愛知県春日井市で２００６年、当時１７歳だった建築作業員の少年が、交際相手の少女と以前交際していた谷口博紀受刑者（２２）＝傷害致死罪で懲役７年＝に暴行され死亡した事件で、同県小牧市に住む少年の父と母の２人が、暴行現場に一緒にいた小牧市の２０代の男性を相手に、それぞれ約４千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、名古屋地裁であった。長谷川恭弘裁判官は「男性に暴行を止めるべき法的義務があった」として、両親の訴えを認め、男性に計約８千万円と遅延損害金約４００万円の支払いを命じた。
大津市で集団暴行を受け死亡した男子高校生の遺族が、犯行を傍観していた少年らに損害賠償を求めた訴訟があるが、最高裁は昨年２月、違法性はないと判断し上告を棄却している。今回は男性が積極的に暴行に関与したことから認められた。
判決理由で、同裁判官は、受刑者からの相談に、男性が「殴ったほうがいいよ」と発言したほか、自ら先のとがった革靴を貸したことで「暴行を容易にした」と認定。
「激しい暴行が行われていることを知っていたのに、止めなかった。男性が暴行を止めていれば、少年が死亡することはなかった」と損害賠償責任があるとして、両親の主張を認めた。
判決によると、少年は０６年９月７日夜、春日井市内などで顔や腹などを殴られたりけられたりして、１０日後に死亡。今回の被告男性は刑事処分を受けていない。
（中日新聞）