2009年01月22日(木) 16時54分

【総連事件公判　佳境】（５完）“好青年”が出資を約束　「満井ノート」の書き込みは…（１４：３５〜１４：５２）（産経新聞）

　《左陪席の男性裁判官が、満井忠男被告への質問を続ける。緒方重威（しげたけ）被告と河江浩司元被告＝有罪確定＝は平成１９年５月２６日に、航空ベンチャー会社社長のＡさんと会い、朝鮮総連中央本部の土地・建物をめぐる資金調達について相談。この後、満井被告は河江元被告から、Ａさんが「登記があがるまでにお金は用意できる」と話していた、という説明を受けたという》

　裁判官「あなたは、その説明を信じたのですか」

　満井被告「はい、そうです」

　裁判官「満井ノート（２）の４４ページ目を見てください」

　《「満井ノート」とは、満井被告が総連本部をめぐるやり取りを記載したノートのことだ》

　裁判官「ここには『５月２６日ｐｍ１時ごろ、緒方弁護士、河江会談」とあります。ここの上から６行目に緒方弁護士の証言で『Ａさんは好青年で…』とある後に『６月１２、１３日までに（金を）用意できると言ってくれた』とあります。先ほどの（６月１８日までという）説明とは、どちらが事実ですか」

　満井被告「要するに、確か（６月）１０日が日曜日だったんです。登記（の移転）には１週間から１０日ぐらいかかるということで、緒方先生に私が『登記が上がるのが１１日だから（資金を用意する期限は）１２か１３になりますね』と言ったから、こう（ノートに）書いたんだと思います」

　裁判官「これは緒方被告が言った内容ではないのですか？」

　満井被告「緒方先生と私のやり取りの中で…。中国（旅行）に行く予定も入っていたので、それも加味して私は『じゃあ、１２か１３ですね』と言ったんです」

　裁判官「Ａさんからそういう話があったというのではないですか？」

　満井被告「緒方先生からは『１０日ごろ』という話があっただけです。お金が入ってからでないと処理できないので『じゃあ、１２か１３ですね』と、ここに書いたんだと思います」

　裁判官「前回の公判で『緒方被告が、６月１２か１３にＡさんが金を振り込むと言っている。それを前提に登記を移そうと言っていた』と証言していましたが？　こういう発言はありましたか」

　満井被告「登記が上がるのが６月１１日ぐらい、と河江の報告にあったので『じゃあ、取引は１２か１３だね』という話が出てきました」

　裁判官「そうすると、Ａさんの金が届くのは、（中央本部の売買契約を結んだ）５月３１日の時点で６月１２か１３になると思っていたということですか？」

　満井被告「違います。河江の報告だと、『送金手続きは金主の人とやっているので、６月になったら（お金が）入ってきます』ということでした。私の認識としては、お金は６月１０日ぐらいまでには入るんだなあと思っていました」

　《この後、裁判官は河江元被告に登記料などを渡した経緯を確認。満井被告が総連から受け取ったお金についても質問した》

　裁判官「朝鮮総連から２回目に支払われた１億２５００万円のうち、２５００万円は被告の手数料ということでしたが、これは５年間分ですか？」

　満井被告「そうではなく、宅建業法では仲介手数料は１カ月分と決まっています」

　裁判官「途中で（中央本部の売買価格が変わり）家賃相当分も３億円から３億５０００万円に変化していますが、それに合わせて手数料の増額はしなかったのですか？」

　満井被告「本来はそうなんですが、（売買金額を）３０億円でずっと進めてきた経過があったので、最終的に調整をしましょうと、許さん（許宗萬・朝鮮総連責任副議長）と話していました」

　《午後２時５２分、裁判長が閉廷を告げた。緒方、満井両被告も、軽く一礼して帰り支度に取りかかる。２月９日午後１時１５分から開かれる次回公判では、保留されていた調書の採否を裁判所が決定し、その結果に応じて今後の期日が決まる見通しとなった。弁護側が取り調べ手法の問題点を指摘するため、再び捜査関係者に対する証人尋問を求める可能性もある》

　　　　　　　＝（完）

【関連記事】
・ 【朝鮮総連事件】終盤戦、満井被告は何を語る　きょう、第３１回公判
・ 【総連事件公判　佳境】（１）「それじゃーダメだよ」勝手に金を流用しようとした部下を叱責
・ 【総連事件公判　佳境】（２）「正確には覚えていません」満井被告のあやふやな記憶に弁護人は…
・ 【朝鮮総連事件】「犯罪にあたらないと確信」　緒方被告の弁護人証言
・ 「日本には誠意通じない」北朝鮮の党機関紙

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000577-san-soci