2009年01月22日(木) 15時45分

【総連事件公判　佳境】（２）「正確には覚えていません」満井被告のあやふやな記憶に弁護人は…（１３：３５〜１３：５５）（産経新聞）

　《緒方重威（しげたけ）被告の弁護人は、緒方被告が朝鮮総連の資金とは知らずに、満井忠男被告から１億円を受け取ったと印象づけようとして必死の様子だ。１億円は、韓国人の商社社長への返済金として満井被告から預かったというこれまでの主張を裏付けるため、繰り返し詳細に質問していく》

　緒方被告の弁護人「（韓国人から借りたとされる）１億５００万円は会計処理上、どうなっていたのですか？」

　満井被告「緒方先生が六千数百万、私が三千数百万円借り入れた形になっていました」

　緒方被告の弁護人「緒方先生に渡したときは、どのような帳簿上の処理になっていましたか？」

　満井被告「私が借りた金を緒方先生に一本化し（て、預けた）たのです」

　緒方被告の弁護人「３０００万円を渡したときに、（緒方被告に）その趣旨を話しましたか？」

　満井被告「前の日に緒方先生に話しておきました」

　緒方被告の弁護人「その場では、話しませんでしたか？」

　満井被告「『３０００万円渡しますから、（前に渡した７０００万円とあわせて）１億円の預かり証を下さい』と言いました」

　《質問は「そもそも満井被告が朝鮮総連から４億８４００万円を引き出したことを、緒方被告が知っていたか」に移る。緒方被告は、総連本部の登記移転が終わった平成１９年６月１１日ごろまで知らなかったという主張だ》

　緒方被告の弁護人「あなたの“獄中ノート”に『（総連から）３億円預かっていることを緒方先生に話した』という記述があります。この３億円は、５月１５日に東京都内の弁護士グループから前倒しで支払いを求められた３億５０００万円のことですよね」

　満井被告「はい」

　緒方被告の弁護人「すでに、（総連からの資金を）預かっていると緒方先生に話したことはありますか」

　満井被告「ありません」

　緒方被告の弁護人「取り調べの検察官に、そう話したことはありますか」

　満井被告「ありません」

　緒方被告の弁護人「そうすると、この記述は、どういうことでしょう」

　満井被告「それはちょっと、複雑なことがあったのです。３億５０００万円の前払いについては、許さん（許宗萬・総連責任副議長）と、５月１６日か１７日に話し合ったのです。そのとき、私が『３億５０００万円払えますか』と聞くと、許さんは『無理です』と言いました。（東京都内の）パレスホテル１０階です。私が『そのうち１億円は私が出しますから、２億５０００万円はどうですか』『１億５０００万円ではどうですか』というように話をしたのです。許さんは『もう１回積算してみる』と言って、帰りました。その日の夕方に『５０００万円はなんとかする』と電話があったのです。あと３億円をどうするかという問題があったのですが、『私が３億はなんとかしましょう』という話をしたんです。正確な会話の流れは覚えていませんが、そういうことがあったのです」

　緒方被告の弁護人「それを、緒方先生に話したのですか」

　満井被告「（３億５０００万円の前払いについては）『大丈夫ですよ』とは言いました。いま、ノートを見てないから、正確なことは言えませんが…」

　《緒方被告に朝鮮総連に資金を受け取ったことを話したのか、話さなかったのか、はっきりしない満井被告の答え。弁護人の表情からは、少しイライラした様子がうかがえる》

　緒方被告の弁護人「正確ではないんですか？」

　満井被告「そうだったかなあと。逮捕されてからいろいろありましたから。『３億』という数字を言ったかも覚えていません」

　緒方被告の弁護人「３億かどうかは別として（獄中ノートには）『金を一部受け取ったことを（緒方被告に）話している』と受け取れる記述がありますが、緒方先生には話していないのですね」

　満井被告「はい」

　《ここで別の女性弁護人が質問に立った。総連から資金を引き出した際に、４億２５００万円分の預かり証などを発行した経緯を質問する》

　緒方被告の弁護人「あなたは預かり書と仮受領書を発行していますね」

　満井被告「はい」

　緒方被告の弁護人「３億円の預かり書を発行していますが、なぜ（受取書などではなく）預かり書なのですか」

　満井被告「金主（弁護士グループ）に『３億円ぐらいかかる』といわれ、私がいったん預かったからです」

　緒方被告の弁護人「その中に（共犯とされる）河江（浩司元被告、有罪確定）の報酬の分も入っていたんですか」

　満井被告「はい」

　緒方被告の弁護人「それは、あなたから河江に払うのではなく、金主から払われる予定だったのですね」

　満井被告「はい」

　緒方被告の弁護人「１億２５００万円は、なぜ仮受領書だったのですか？」

　満井被告「（弁護士グループとの取引の）話がまとまると思ったからです。私の報酬の１億１５００万円の他に、緒方先生の１０００万円も入っていたので、これは別の処理になると思い、『仮』受領書にしたのです。とっさに私が考えたので、深い意味はありません」

　　　　　＝（３）に続く

【関連記事】
・ 【朝鮮総連事件】終盤戦、満井被告は何を語る　きょう、第３１回公判
・ 【総連事件公判　佳境】（１）「それじゃーダメだよ」勝手に金を流用しようとした部下を叱責
・ 【総連事件公判　佳境】（２）「正確には覚えていません」満井被告のあやふやな記憶に弁護人は…
・ 【朝鮮総連事件】「犯罪にあたらないと確信」　緒方被告の弁護人証言
・ 「日本には誠意通じない」北朝鮮の党機関紙

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000574-san-soci