2009年01月19日(月) 16時45分

【神隠し公判３日目（１１）】女性を「飼育」する映画がきっかけ？（１５：１０〜１５：２５）（産経新聞）

　《午後３時１０分、法廷が再開した。刑務官に付き添われて入廷した星島貴徳被告は青白い顔色で、疲れた様子だ。証言台へ向かう足取りもおぼつかない》

　《裁判長が「裁判所からの補充質問でいくつかうかがいます」と前置きした。まず質問をしたのは、傍聴席から向かって右に座る左陪審の女性裁判官だ》

　裁判官「東城瑠理香さんの携帯電話に、東城さんの名前を書いた紙と顔写真を貼っていたのはなぜですか」

　《携帯電話の裏からは、東城さんの住民票の紙片と、証明写真が見つかっている》

　星島被告「分かりません。何かに使えるかと思ったからかもしれません。覚えていません」

　《今度は向かって左の右陪審の男性裁判官が質問を続ける》

　裁判官「当初の計画では、月曜日になったら被害者をどうするつもりでしたか」

　星島被告「女性が言うことを聞く状態になっているから、元に戻します」

　裁判官「もし性奴隷にならなかったら、どうするつもりでしたか」

　星島被告「分かりませんが…。女性が（言うことを聞くようになったと）芝居を打つ可能性もあったかもしれません」

　裁判官「深く考えていなかったということですか」

　星島被告「はい」

　裁判官「裏返せば、性奴隷にできるという確信があったということですか」

　星島被告「…勝手な思いこみです。裏付けもありません」

　裁判官「被害者が声を出したり、抵抗されるとは思っていなかったのですか」

　星島被告「はい」

　裁判官「あなたはソフトウエアのプログラマーをされていますね。プログラマーというのは、いろんな事態を想定する仕事だと思いますが」

　星島被告「頭がおかしくなって、そこまで気が回っていないのです。そもそも、理性的なことを考える頭では、こんな犯行は考えません」

　《事件当時、自分は「頭がおかしかった」と言い切った》

　裁判官「２つ隣の部屋の人を連れ込めば、あなたが疑われるとは思いませんでしたか」

　星島被告「思いませんでした」

　裁判官「手足を縛ったり目隠しをしたりしていますが、これはいつ外すつもりでしたか」

　星島被告「分かりません。縛ることも目隠しすることも、その場で思いついたので…」

　裁判官「被害者を刺すとき、ためらう気持ちはありましたか」

　星島被告「なかったと思います。自分が助かるために、バラバラにして殺そうと思いました」

　裁判官「遺体を解体するときにためらう気持ちはありましたか」

　星島被告「全くないとは言えませんが…。自分が逃げたいという気持ちの方が強かったです」

　裁判官「（東城さん宅の）９１６号室の電気メーターはいつごろからチェックしていましたか」

　星島被告「１週間くらい前からです」

　裁判官「他の部屋のメーターも見ていたのですか」

　星島被告「はい。入居した人がいるかいないか…」

　《裁判官は、星島被告の私生活についても尋ねた》

　裁判官「今のソフトウエアプログラマーの仕事には、やりがいを感じていたのですか」

　《数秒の沈黙の後、星島被告は「ないと思います」と答えた》

　裁判官「ではなぜ、その仕事を続けていたのですか」

　星島被告「給与の関係だと思います」

　裁判官「他に日々の生活で、充実感を感じていたことはありますか」

　星島被告「ありませんでした」

　裁判官「弟さんや妹さんには、どのような感情を持っていますか」

　星島被告「特にありません」

　《最後に、裁判長が質問に立った。争点の一つでもある計画性についてだ》

　裁判長「本件に限らず、女性を連れ去って性奴隷にしようと考えたのは、いつごろからですか」

　星島被告「分かりません。どこかでそういう征服欲があったのかもしれませんが、具体的に計画をしたのは１週間前です。仕事のストレス、孤独感から…」

　《語尾がよく聞き取れない》

　裁判長「性奴隷とか、セックスで調教するというのはどこから思いついたのですか」

　星島被告「分かりませんが…。自分なりのきっかけというか覚えているのは映画で、竹中直人出演の『飼育』という映画が記憶に残っています」

　《俳優・竹中直人さんの出演作「完全なる飼育」のことを指すのだろうか。この作品は実在の事件をモチーフにしたシリーズ映画で、監禁シーンなども登場する》

　裁判長「それはいつごろ見たのですか」

　星島被告「きちんと見ていません。あらすじだけ、映画紹介のテレビで見ました」

　裁判長「本件の直前というわけではないのですか」

　星島被告「はい」

　裁判長「今回の計画で、９１６号室以外の女性に対して考えたことはあるのですか」

　星島被告「分かりません」

　裁判長「分からないとはどういうことですか」

　星島被告「現実に考えたか、空想上で考えたか…。その両方が含まれるのか…」

　裁判長「現実に実行に移そうとしたことはない、ということですか」

　星島被告「もちろん」

　《「もちろん」という言葉の真意は計りかねるが、星島被告はきっぱりと言い切った》

　裁判長「『金曜日に拉致すれば、月曜日までに女性を性奴隷にすることができる』ということを考えたのはいつからですか」

　星島被告「１週間前です」

　裁判長「どうやって脅すつもりだったのですか」

　星島被告「しっかりとは考えていませんでした」

　裁判長「しかし、脅すという行為は（犯行の）最初に来るものですよね」

　星島被告「大きな声で脅すとか、その程度しか考えていませんでした」

　《ここで裁判長は、話題を家族のことに変えた》　

　裁判長「両親への憎しみは今もありますか」

　星島被告「消してはいないと思います。どうしても、わだかまりが残ってしまいます」

　裁判長「逮捕されて変わったことはありますか」

　星島被告「…はい。やけどに対する恨みはなくなったと思います。１０年以上音信不通だった両親との関係は…。もう少しなんとかできたのではないかと…。そう思えます」

　《うつむきがちに質問に答える星島被告の横顔は無表情なままだが、後悔の言葉のようにも聞こえた》

　　　　　＝（１２）に続く

【関連・神隠し事件】
・ 初公判の全記録（13日）
・ 第２回公判の全記録（14日）
・ 遺体損壊・遺棄の状況は？　きょう第３回公判
・ 神隠し事件は“妄想殺人”だった
・ 星島被告、切断は「呪われる気がした」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090119-00000564-san-soci