2008年08月29日(金) 12時02分

「ジョブズ氏の死亡記事」をBloombergが誤掲載：各メディアの見出しを紹介（WIRED VISION）

他のメディアの失敗をしつこく取り上げる習慣があるわけではないのだが、われわれとしては、米Apple社の最高経営責任者(CEO)、Steve Jobs氏の健康問題に関する記事をこれまで掲載してきた(日本語版記事)手前、『Bloomberg』の誤報に関する『Gawker』の記事を取り上げないわけにはいかないだろう。

Bloombergは8月27日(米国時間)、どういうわけか、Steve Jobs氏の死亡記事の準備稿を掲載してしまった。

金融ニュースBloombergは27日、17ページにわたるSteve Jobs氏の死亡記事の原稿を修正することにしていたのだが、不注意にも、その途中で記事を掲載してしまった。今日の午後遅くにこの記事を見た投資家たちは動揺し、われわれの情報筋も大慌てしたのだが、このApple社CEOの死亡記事はネットを駆け巡った後、突然消えた。

不謹慎に思われるかもしれないが、死亡記事は、いつでも掲載できるように前もって執筆されているものだ。その人物が長年話題に上っている人だったり、健康問題が浮上したりしたときにはなおさらだ。

多くの場合は、メディアはその人物へのインタビューを首尾よく実施し、後で死亡記事に利用する(メディア嫌いのSteve Jobs氏の場合はそれはなさそうだが)。

念のために書いておくと、Gawkerは、a)BloombergがJobs氏の健康に関する新しい情報は何も持っていないようであり、b)Bloombergは[Jobs氏が死亡した際にインタビューする関係者の]携帯電話番号をあまり多くは知らないようだ、と指摘している。

Gawkerは、この死亡記事の全文を画面ショットとして掲載している。下にその画像の一部を載せたのは、a)この記事がBloombergに掲載されることは間違いなく二度とないだろうし、b)われわれの弁護士が元記事の全文を印刷するよう求めてくるとも思えないからだ。

今回の誤掲載を伝える各メディアのヘッドラインのうち、われわれが気にいったのは以下の5つだ。

・Steve Jobs氏が死亡！ まあ、気にしないでくれ(Steve Jobs is dead! Oh - never mind [Seattle Post Intelligencer])

・Bloomberg：Steve Jobs氏は思ったより死んでいなかった(Bloomberg: Steve Jobs Less Dead Than We Thought [Gearlog])

・あまりに誇張されていた「Steve Jobs氏死亡」(Steve Jobs death has been greatly exaggerated [ZDNet])

・Bloomberg：Steve Jobs氏が死亡！待てよ、違ったぞ(Bloomberg: Steve Jobs is dead! Wait, no he's not. [Ars Technica])

・Bloombergが間違えてSteve Jobs氏を死なせる(Bloomberg Accidentally kills Apple's CEO Steve Jobs [PC Adviser])

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000002-wvn-sci