2008年04月18日(金) 17時58分

【法廷から】不倫の末に脅迫…悪いのは男か女か（産経新聞）

　妻子ある男性と交際し、出産までした末に捨てられた女性（３６）が、インターネットの「復讐（ふくしゅう）請負サイト」を使って男性の妻子を脅迫−。東京地裁で１７日に開かれた初公判で、証言台に立った被告の女性は、背中を丸めて、伏し目がちに訥々（とつとつ）と犯行に至った経緯を語った。

　被告が問われたのは脅迫などの罪。起訴状によると、被告は平成１９年５月３日夜、東京都中野区の男性方に「身代わりになって責任を取ってもらう」などと書いた手紙を置いて、男性の妻子を脅迫した。

　検察側の冒頭陳述などによると、地元の放送局に勤めていた被告は１７年５月、単身赴任中だった男性と交際を始めた。男性には妻子がいることは知っていた。

　被告は男性の子供を身ごもった。しかし、男性は１８年夏、被告との結婚も、子供を認知することも拒否し、去っていった。翌１９年１月、男性の子供を出産した。

　被告が「復讐請負サイト」にアクセスし、男性への嫌がらせを依頼したのは１８年夏だった。

　グレーのセーターに黒のパンツ姿で、証言台の前に立った被告は、消え入るような声で弁護人の質問に答え始めた。

　弁護人「当初、○○（復讐請負サイトで知り合った共犯者の男）に何を頼んだ？」
　被告「彼と奥さんを別れさせるように頼んだ」
　弁護人「離婚させて何がいい？」
　被告「家庭とも私ともうまくやってほしかった」

　被告が一線を越えたのは、男性の自宅にあった車がきっかけだったという。

　弁護人「（犯行に及んだのには）どんな経緯があった？」
　被告「『車が新車に変わっている』と報告を受けた。認知もせず養育費も払わないのに許せないと思った」

　被告は、犯行前に逡巡（しゅんじゅん）したことを強調。それでも、男に脅迫状を男性の家に置くように依頼した。男が説得してきたためだという。

　弁護人「何と言って説得された？」
　被告「東京だったらこんな犯罪いつもある」

　「共犯者のせいで犯行に及んだ」と言いたげな被告を検察官が一喝した。

　検察官「○○を巻き込んだのはあなたと自覚してる？」
　被告「はい」
　検察官「（犯行は）あなたの選択の結果。どこか人のせいにして逃げていないか？」
　被告「…」

　検察側は「不貞行為をして謝罪する立場なのに、家庭を崩壊させる卑劣な犯行」として懲役１年６月を求刑。裁判官は懲役１年６月、執行猶予３年の有罪判決を言い渡した。

　最後に裁判官は被告に「本件の経緯には被告にも気の毒な面もあったと思うが、犯罪はいけないことと冷静に考えればわかるね。共犯者のせいだけにできないことを自覚してください。子供のことで法律上の手続きをするときは弁護士に頼んで、関係者との接触を避けてください」と説諭した。

　法廷では、証拠採用された男性とその妻の供述調書が朗読された。男性の調書は「嫌がらせをされて、被告を許すことはできない。家族が恨まれる筋合いはない」とのもので、妊娠までさせた被告への配慮はかけらもない。

　一方、男性の妻の調書は「母親として気持ちは分からないでもない。犯罪は残念。夫のだらしなさも原因なので更生してほしい」とのものだった。

　被告側の立場に立つか、被害者側の立場に立つかで、この事件の見え方も違ってくるだろう。一つだけ確実に言えることがあるとしたら、生まれてきた子供には何の罪もない。被害者の男性は子を認知して、きっちり責任を果たし、被告は間違いを二度と犯さず、子供をしっかり育ててほしい。（末崎光喜）

【関連記事】
・ 【衝撃事件の核心】教え子脅迫校長の“二面性”
・ 川口市立高校長、教え子に関係迫り逮捕　学校を捜索
・ 「人殺すのは平気だよ」市立高校長、教え子に関係せまる
・ 教え子にみだらな行為「１人とは純愛」　県立高教諭を懲戒免職
・ 韓国映画「妻の愛人に会う」　不倫相手と夫の“奇妙な友情”

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080418-00000949-san-soci