2008年04月17日(木) 11時35分
【法廷から】「１０４」に電話を計２６０２回かけ続けた男（産経新聞）
３０代後半になる男が、約半年で「１０４」に約２６００回もの電話をかけ続けたのは、孤独と将来への不安からだった。業務妨害の罪に問われた男性被告（３７）の初公判を１６日、東京地裁で傍聴した。
起訴状によると、被告は平成１９年６月１日から１１月１７日までの間、計２６０２回にわたって、電話番号案内を利用するつもりがないのに「１０４」に電話をかけ続け、オペレーターに対し「切らないで、切らないで」などと言って対応させ、業務を妨害した。罪状認否で被告は起訴事実を認めた。
弁護人「『１０４』にかけようと思ったきっかけは何ですか？」
被告「正規で利用したところ、オペレーターとやりとりができたのがきっかけです」
弁護人「あなたが『きれいな声ですね』と言うと、相手が『ありがとうございます』と言った？」
被告「そうです」
犯行の背景には孤独と将来への不安があったようだ。
弁護人「どんな目的で電話した？」
被告「短期の仕事をしていて、継続的な人間関係が築けず寂しい気持ちだったのと、３０代後半になって人生の先行きに不安を感じた。酒を多めに飲んだとき、その感情が増幅されてかけてしまった」
検察側の冒頭陳述によると、被告は関西の有名私大を卒業後、塾講師や警備員など職を転々としていた。情状証人として証言台に立った被告の父親は、次のように証言している。
弁護人「事件の根本的な原因はどこにあると思いますか？」
父親「定職に就いていなかったことにあると思う」
弁護人「今後、同じことを繰り返さないために何が必要と思いますか？」
父親「定職についてもらいたい。（そうしないと）生活のリズムが安定しない」
被告はこの点、次のように述べた。
弁護人「なぜ仕事が長続きしなかった？」
被告「勤めることに対して甘く考えていた。辞めてもバイトで食いつなげると考えていた」
検察側の証拠によると、オペレーターから「警察に相談します」と言われると、被告は「やめる」と一度は約束するが、すぐに繰り返した。また、被告は「クレームだから聞け」などと言って１分間に３、４回電話をかける行為を２時間続けたこともあったという。
検察官「（オペレーターから）冷たくあしらわれていても楽しかった？」
被告「会話をしたい気持ちがあった」
検察官「嫌がられるのが楽しくてかけていた？」
被告「違います」
裁判官がさらに原因を追及した。
裁判官「酒を飲み過ぎたって、『１０４』に電話をかけないでしょ」
被告「はい」
裁判官「別の原因があったということでは？」
被告は「う…」
裁判官「嫌がる女性と話すのがやみつきになっていたのでは？」
被告「違います」
裁判官「なぜこんな回数になったの？」
被告「寂しさを埋めたかった」
裁判官「嫌がられて寂しさが埋まる？」
被告「翌日には後悔がありました」
裁判官「なぜ５、６カ月もやった？」
被告「少しでも人と話したかった」
裁判官「（人と話したくても）ゆがんだ形でやったらダメだし、相手が嫌がっていたら成り立たない」
被告「そうです」
仕事が長続きしない点についても追及した。
裁判官「なぜ仕事を我慢できないの？」
被告「わがままなところがあって、気に入らないとすぐに辞めていた」
裁判官「上司とけんかでもした？」
被告「自分の中で違うと思ったらすぐに辞めていた」
裁判官「継続的な友人関係を築きたいなら我慢が必要。一歩譲る部分があまりにもないのが原因だったのでは？」
被告「はい」
最後に、裁判官は励ましの言葉をかけた。
裁判官「法廷でのやりとりや身なりを見ると、仕事が続かないようには見えない。がんばってください」
被告「はい」
被告人質問で被告は３０歳まで教員採用試験を受け続けていたが「正規採用されなかった」と述べた。このことも仕事が続かない原因になっていたのかもしれないが、４０歳に近い男が夜な夜な「１０４」にいたずら電話をかける姿を想像すると、なんともせつない。教員になるという希望を失っても、自分を見失わず、真っすぐ生きてほしいものだ。
検察側は懲役１年６月を求刑。裁判官は懲役１年６月、執行猶予３年の有罪判決を言い渡した。（末崎光喜）
【関連記事】
・
「１０４」に「切らないで男」 独身で寂しくて２６００回電話
・
「１０４の説明は不十分」 公取委、景表法違反でＮＴＴを調査
・
事件捜査で携帯電話が大活躍！ 昨年は２万台超を解析
・
番号一つ、迅速回答 コールセンター導入進む
・
「ふるさとケータイ」事業 地方の情報を発信 総務省が創設
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080417-00000919-san-soci