悪のニュース記事では、消費者問題、宗教問題、ネット事件に関する記事を収集しています。関連するニュースを見つけた方は、登録してください。
また、記事に対するコメントや追加情報を投稿することが出来ます。
昨年4月、日本RNA学会から同教授らの論文について、信頼性に対する疑いが指摘され、工学系研究科の調査委員会が設けられた。
まとまった実験記録がなかったため、調査委は4論文について再実験を要請したが、提出されたデータで捏造(ねつぞう)が発覚するなどして「論文の結果を再現したとは認められなかった」と結論づけた。
教員懲戒委員会は、こうした報告を基に処分を検討してきた。
多比良教授については、川崎助手の実験データをきちんとチェックせず、結果の慎重な検討もせずに論文を発表したことなどが、科学の発展を脅かす深刻な結果を招いたと判断した。
川崎助手については、論文の結果を再現できなかったこと、試料やデータの保存義務に違反したこと、調査委員会に要請されたデータを捏造して提出して新たな疑いを招いたことなどが、教員の責務に著しく背くものと判断した。
また、前工学研究科長ら5人の指導監督責任も問い、訓告とした。
松本洋一郎・工学研究科長は「科学の信頼を揺るがす深刻な事態を招き、痛恨の極みだ。再発防止に取り組みたい」と話した。
多比良教授の代理人の弁護士は処分について、「実験担当者ではない教授を懲戒解雇とし、法的な責任を問うことは妥当ではない」とするコメントを発表した。法的な対応は協議して決定するとしている。
http://www.asahi.com/national/update/1227/TKY200612270288.html