2006年06月06日(火) 16時09分

故意立証、損保に責任　自動車保険金で最高裁再び（産経新聞）

　名古屋市北区の男性が車の損傷に対する保険金など計１３５万円の支払いを損保ジャパン（東京）に求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（上田豊三裁判長）は６日、第１小法廷の１日の判決と同様、損傷原因が故意であることの立証責任は損保側にあるとの判断を示した。男性敗訴の２審名古屋高裁判決を破棄、損傷の原因などを調べるため、審理を名古屋高裁に差し戻した。

　損傷原因は事故か故意か、立証責任は保険会社と保険金請求者のどちらにあるのかが争われ、第１小法廷は１日の判決で「火災と車の事故で原因立証の困難性が異なるとは言えない」として、火災保険金支払いで立証責任を保険会社側に負わせた平成１６年１２月の最高裁判決を踏襲。自動車保険でも故意の立証責任は保険会社側にあるとの初判断を示していた。

【2006/06/06 大阪夕刊から】

(06/06 16:09)

http://www.sankei.co.jp/news/060606/sha073.htm