2006年05月20日(土) 16時15分

ヒューザー、強度詳細データ記録　偽造通報２日後（朝日新聞）

　耐震強度偽装事件で、ヒューザーが昨年１０月２７日夜、元建築士姉歯秀次被告＝建築士法違反幇助（ほうじょ）の罪で起訴＝の事務所で、千葉県内で建築中のマンション２棟の構造計算にかかわるデータをＣＤ—Ｒ（書き込み可能ＣＤ）に記録して持ち帰っていたことが、関係者の話で分かった。ヒューザー側はデータの検証を姉歯被告以外の構造設計事務所に依頼し、翌月に強度不足との回答を得ていた。詐欺容疑で逮捕された同社社長小嶋進容疑者（５２）は「検証結果が出て初めて重大性に気づいた」としており、強度不足を認識した時期が今後の争点になりそうだ。

　関係者によると、ＣＤ—Ｒの入手に出向いたのはヒューザーの設計担当常務。同常務は昨年１０月２５日に、民間検査機関イーホームズから姉歯被告による偽造を知らされ、同日夜に姉歯事務所に出向き、各マンションの耐震強度を示す数値などパソコン内のデータをメモしてきた。

　２日後の２７日午前１１時から午後２時にかけて、ヒューザーとイーホームズが姉歯被告の偽造をめぐって会議をした。千葉県船橋市で完成間近の２物件のうち、イーホームズが建築確認をしたセントレジアス船橋の確認検査済み証を出すよう求める小嶋容疑者に対し、イーホームズ側は強度不足の可能性を理由に拒否したという。

　このため同常務はこの日の夜に再び姉歯事務所を訪れ、これら２物件の構造計算データをＣＤ—Ｒに記録。姉歯被告以外の構造設計事務所に検証を依頼した、とされる。

　強度不足を示す検証結果が判明したのは１１月２日ごろ。逮捕容疑のＧＳ藤沢など入居済みマンションの強度の検証が始まったのは、さらに後の１１月７日前後だという。

　小嶋容疑者側は、こうした経緯から、当初の姉歯被告の説明では強度不足を認識できず、問題物件の存在を明確に認識したのはＣＤ—Ｒの分析を終えた１１月に入ってからだ、と主張しているとみられる。

　一方、合同捜査本部は、設計担当常務が１０月２５日にＧＳ藤沢の耐震強度が基準値の４０％であることを示すとみられるメモを姉歯事務所で書き写してきた事実を重視。さらに２日後にデータをＣＤ—Ｒに記録したのは、事の重大性を認識していたことを裏づけるもの、とみている模様だ。

http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200605200191.html