2006年01月14日(土) 13時31分

＜北海道新聞＞「泳がせ捜査」失敗報道で、「おわび」掲載（毎日新聞）

　北海道新聞社（本社・札幌市中央区）が昨年３月１３日付朝刊で、北海道警察と函館税関が「泳がせ捜査」に失敗し、覚せい剤１３０キロと大麻２トンが道内に流入した疑いがあると報じた記事について、同社は１４日付朝刊で「記事の書き方や見出し、裏付け要素に不十分な点があり、全体として誤った印象を与える不適切な記事と判断しました」とする「おわび」を掲載した。ただ、「（記事は）疑惑に関して報じたもの」とし、訂正はしない姿勢を示した。
　この記事をめぐっては道警が「事実と異なる」と抗議し、訂正と謝罪を要求。これを受けて同社は社内調査を進めていた。
　同社は１面に「おわび」、社会面に社内調査の内容を掲載した。それによると、覚せい剤取締法違反で有罪が確定し服役中の稲葉圭昭・元道警警部が０３年３月、自身の公判に提出した「上申書」が発端となり、取材に着手。複数の捜査関係者などから「稲葉元警部が暴露した話と矛盾しない証言が得られた」という。
　しかし、社内調査の結果、「捜査関係者の証言の多くは伝聞に基づくものであり、（略）組織的な『泳がせ捜査』が行われたとの確証は得られなかった」とした。道内に流入したとされる「覚せい剤１３０キロ、大麻２トン」の数字についても、稲葉元警部の証言以外に十分な根拠はなかったといい、記事全体が「裏付け取材が不十分だった」と結論づけた。
　一方で、「泳がせ捜査」が「なかったという確証も得られなかった」として疑惑の存在自体は否定していない。
　北海道新聞の早坂実編集局次長・報道本部長は１４日、毎日新聞の取材に「チェック体制が甘かったことは認めるが、十分な調査に基づく結論であり、説明責任は果たしている」とコメントした。社内処分については「今後検討する」と答えるにとどまった。
　◇
　道警本部の岩田満広報課長は「今回の記事内容によれば、当該記事の訂正も行われておらず、道民の誤解を解くものとは言えない」とのコメントを出した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060114-00000041-mai-soci