2004年10月20日(水) 19時00分
グリコの表示「根拠ある」=ロッテの請求棄却−ガム比較広告訴訟で東京地裁(時事通信)
「キシリトールガムに比べ約5倍の再石灰化(補修)効果」との虚偽の比較広告で損害を被ったとして、ロッテ(東京都新宿区)が江崎グリコ(大阪市)を相手に10億円の損害賠償と広告差し止めなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁は20日、ロッテの請求を棄却した。同社は控訴した。
飯村敏明裁判長は「約5倍の効果を示したグリコの実験には科学的に不合理な点はなく、比較表示には正当な根拠がある。不正競争行為に該当せず、品質も誤認させない」と指摘した。
(時事通信) - 10月20日19時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041020-00000889-jij-soci