2004年10月15日(金) 03時04分

デート商法が自殺原因と認定、宝石会社に賠償命じる（読売新聞）

　息子が自殺したのは女性従業員が言葉巧みに勧誘する「デート商法」によって高額な宝石類を買わされたことが原因として、男性の両親が東京都内の宝石販売会社を相手取り１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１４日、仙台地裁であった。

　小野洋一裁判長は「男性の性格の弱さを利用して多額の借金を負わせ、クーリングオフも撤回させようとしており、男性の自殺を予見することは可能だった」などとして、販売会社に６００万円の支払いを命じた。

　過労死などで会社の責任を認めたケースはあるが、デート商法の被害にあった消費者の自殺について、会社の責任に踏み込んだ判断は異例。

　訴えていたのは、仙台市宮城野区のアルバイト男性（当時２５歳）の両親。

　判決によると、男性は２０００年４月、同社の女性従業員から電話でＪＲ仙台駅前に呼び出され、ダイヤの指輪を購入するなど、２００２年１１月までに宝石類計６点（約６５０万円相当）をローンで買わされた。最後に購入したダイヤのブレスレットについては、無条件で契約を解除できる「クーリングオフ」を申し出ていたが、同社から撤回を求められ、同月中旬に自宅車庫で自殺した。

　小野裁判長は「女性従業員が親しげに話すことで、（男性は）契約締結の雰囲気にのみ込まれた」と指摘。さらに「男性はクーリングオフのはがきを送付したが、同社従業員らは男性宅に電話するなどして撤回させようとした」と認定し、「一連の行為は不法行為に当たり、自殺との因果関係は認められる」とした。

　原告側の代理人は「悪質商法を断罪した画期的判決」と評価。被告側の代理人は「納得できない判断だ」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041015-00000301-yom-soci