2004年05月01日(土) 21時02分

［残涙］宿泊拒否事件の問い／１０　廃業　処分方針は覆さず　／熊本（毎日新聞）

　「ハンセン病回復者に対する最大かつ最善の謝罪と思っている」。２月１６日朝、アイスターの江口忠雄社長は、アイレディース宮殿黒川温泉ホテル（南小国町）の従業員に廃業を表明した。
　同じころ、県はホテルの営業停止処分に向け最終協議を進めていた。処分は４日間といったんは決まった。そこに飛び込んだ予期せぬ一報。「廃業？　本気でそんなことを言ってるの？」。県の担当者は耳を疑った。営業停止への対抗策として機先を制されたのか。いら立ちと同時に動揺が覆った。「廃業するホテルに営業停止か……」
　もともと、損害賠償などの法的手段が取られることは織り込み済みだった。検討に時間を要したのは、弁護士らとも協議し、「石橋をたたいて渡る」（県幹部）作業をしていたからだ。しかし廃業は想定外だった。
　協議は難航し、夜遅くにもつれ込んだ。結論は強気の姿勢が勝った。「廃業を表明しているが、県に廃業届が出たわけではない。ここで断念すれば、相手の策に乗ることになる」。方針が変えられることはなかった。県は１７日、営業停止の方針を発表した。結論は「３日間」だった。
　一方、菊池恵楓園。「それが謝罪の姿勢か。これじゃ責任逃れだ」。太田明自治会長は、廃業で一方的に幕引きされることへの反感が募った。「ホテルが廃業しても、傷は癒えない」——。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040501-00000003-mai-l43